racoonhunter ([info]racoonhunter) wrote,
@ 2009-07-06 23:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current location:дома
Entry tags:политика

Гарри Потер - зло (и это серьезно)
   Помню обсуждал эту статью еще в ГУАПе в [info]anatolik 'ом
Читайте по ссылке.
Ниже приведу лишь некоторые цитаты из вывода, чтобы было о чем подупать, например, откуда есть пошел ГП и кому он выгоден?
(ЗЫ судя по тому, что слышал о последней книге, ко всему перечисленному в статье можно добавить еще и пропаганду гомосексуализма).

А как, собственно, получилось, что "Гарри Поттер" в одночасье заполнил мир? Как это возможно, чтобы книги никому не известной и совершенно "не раскрученной" в качестве автора домохозяйки всего за пару лет оказались переведены на 47(!) языков и изданы общим тиражом в 116 миллионов (!) экземпляров?
....
Стоит вспомнить сексуальную революцию 60-х годов - группы музыкантов, ставших вдруг кумирами половины земного шара, идеологию хиппи, распространившуюся как-то удивительно шустро (невзирая на отсутствие тогда на большей части планеты "открытого информационного общества") и включавшую в себя моду на наркотики. Долгое время казалось, а многим до сих пор кажется, что все это происходило само собой, стихийно. Дескать, что поделаешь? - веяние времени…

Но потом журналисты заговорили о проекте "МК-ультра", осуществлявшемся под руководством ЦРУ и направленном на "сдвиг культурной парадигмы". А "сдвиг" этот состоял в создании так называемой "молодежной культуры рока-секса-наркотиков" (по английски "rock-sex-drug culture"). Интересы разработчиков проекта "МК-ультра" и тем более его заказчиков простирались очень далеко. За мудреным выражением "сдвиг культурной парадигмы" скрывались планы по сокращению рождаемости, канализации протестной энергии молодежи в безопасное русло, намерение ниспровергнуть традиционные ценности, являющиеся оплотом суверенных государств.

И еще, так к слову, 2х2 вспомните.


(36 comments) - (Post a new comment)


[info]al_pas
2009-07-06 08:06 pm UTC (link)
> откуда есть пошел ГП и кому он выгоден?

Я сначала, бегло пробегая глазами френд-ленту, решил, что это ты про ГазПром.

(Reply to this) (Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-06 08:19 pm UTC (link)
Не, Газпром хороший, он налоги платят в бюджет )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]selanne
2009-07-06 08:28 pm UTC (link)
Налоги? Оптимист.))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-06 08:59 pm UTC (link)
А то! А "Зенит" плюс ко всему.

(Reply to this) (Parent)

[info]al_pas
2009-07-07 07:00 am UTC (link)
Да хрен с ним, с бюджетом, главное, что он (Газпром) мне дивиденды платит.

(Reply to this) (Parent)

[info]sphinx_raptor
2009-07-06 11:41 pm UTC (link)
ГП читал 3-4 книги когда была мода писать по нему вопросы, быстро надоел:) впрочем и возраст у меня бы недетский...статью по линку пробежал глазами, 2 места режут глаз до слёз:

>>Авторы: ... психологи, члены Союза писателей России,

и

>>Но потом журналисты заговорили

:)))


тётки-авторши судя по wiki фигуры - суровые:)и доверия чесговоря с ходу не внушают...


>>2х2 вспомните.

:)ммм, ты об этом - всё что не нравится Александру Крутикову - суть вражеское явление и должно быть немедленно запрещено?:)


(Reply to this) (Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 03:56 am UTC (link)
А тебе нравится то, что разрушает твою страну?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sphinx_raptor
2009-07-07 05:33 am UTC (link)
отличная логика, молодец:) сразу видно - не хрен с горы, а маркетолог! вот кстати, именно маректологи разрушают нашу страну. Александр, тебе нравится это делать?:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 06:06 am UTC (link)
Фи, какое грубое передергивание.
В конце концов мы говорим о весьма посредственном произведении, которое друг стало мегапопулярным и которое несет в себе очень много сомнительного. Кстати, обратил внимание, что статья написана в 2002 годе еще. В книгах про ГП, которые выходили после 2002 года описанные тенденции только подтверждались. В итоге все закончилось пропагандой гомосексуализма.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sphinx_raptor
2009-07-07 06:21 am UTC (link)
>>Фи, какое грубое передергивание.

ну собсно в рамках предыдущего твоего ответа...

>>В конце концов мы говорим о весьма посредственном произведении,

я не успеваю за скачками твоей мысли:) если чо - то ГП я никак не защищаю и тому подобное...

>>которое несет в себе очень много сомнительного.

наверное и возможно, как уже говорил ->то что читал - толком не помню, а большую часть и не читал...даже фильмы не смотрел


>>Кстати, обратил внимание, что статья написана в 2002 годе еще. В книгах про ГП, которые выходили после 2002 года описанные тенденции только подтверждались. В итоге все закончилось пропагандой гомосексуализма.

также я обратил внимание на био самих этих дам и например на вторую их статью, полную натяжек и подгонки.

вообще, цель этой статьи, ну и твоего поста? Показать что есть такое мнение? ну так об этом известно...Призвать к запрету ГП? Замечательно, но кроме запрета, можно услышать об альтернативах, т.е. не только о деструкте, но и конструктиве?
Провести параллели с 2х2? Так они более чем натянуты...В чём идейный посыл то?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 07:57 pm UTC (link)
Цель поста - дань информацию о вреде, которую несет ГП, тк, к сожалению, об этом почти не говорят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sphinx_raptor
2009-07-08 05:39 am UTC (link)
угу, тут танки и ядерные ракеты собираются попилить, а говорить надо о ГП...Тебе кстати не кажется что для "информации о вреде" одной натянутой статьи пары личностей "под вопросом" маловато, и в такой подаче это скорее вызовет обратный эффект? или ты просто так оцениваешь свою френд-ленту - "и так сожрут" ?:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-08 07:41 am UTC (link)
Знаешь, на распил ракет я постом оказать не могу влияния в принципе никакого не могу. На проблему потребления того или иного медиа\информационного и тд продукта, например книга\фильма - могу, хоть и очень небольшое. Поэтому и пиши - по мере возвожности создаю информационную среду против ГП, в противовес ГП-истерии. Может кто нибудь задумается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sphinx_raptor
2009-07-08 08:46 am UTC (link)
>>Знаешь, на распил ракет я постом оказать не могу влияния в принципе никакого не могу.

т.е. постом в жж ограничивается вся возможная деятельность?:)

>>На проблему потребления того или иного медиа\информационного и тд продукта, например книга\фильма - могу, хоть и очень небольшое. Поэтому и пиши - по мере возвожности создаю информационную среду против ГП, в противовес ГП-истерии.

информационная среда на базе 1го сомнительного источника - круть:) а ещё - ты не пробовал вместе с "против" предлагать "альтернативу", потому как просто "против" - оно не работает...

>>Может кто нибудь задумается.

это вряд ли, учитывая хотя бы уровень приведённого источника "против" и его (да и товю) тональность...

(Reply to this) (Parent)

[info]gollandesc
2009-07-07 10:13 am UTC (link)
да кстати Александр.

считаете ли вы что в нынешнем кризисе виноваты маркетологи раздувающие рынок завлекая купить даже если это несоответсвует возможностям, ВВП растет все радуется, а потом все лопается.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 11:23 am UTC (link)
Нет, виноваты безграматные выпускники экономических ВУЗов которые сами не понимают о чем пишут.

(Reply to this) (Parent)

[info]sphinx_raptor
2009-07-06 11:51 pm UTC (link)
ы...они и до черепашек добрались:

http://www.materinstvo.ru/art/809/

кстати полно очень, мягко говоря, спорных утверждений...

(Reply to this)


[info]baby_boom
2009-07-07 06:27 am UTC (link)
- И что это, Изя, все так прутся от этих Битлз? Они же петь не умеют, картавят, ни в одну ноту не попадают.
- А вы слушали битлз?
- Да, мне Рабинович по телефону напел.

(это к "судя по тому, что слышал о последней книге"). Не поклонник данной серии, но все равно считаю, что вольный пересказ как основа знаний хорош был в школе в последних классах в период изучения Л.Толстого (которого потом, все равно, пришлось перечитывать)

(Reply to this) (Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 07:55 pm UTC (link)
Для анализа вполне достаточно отрывков, приведенных в статье. Там же обсуждаются конкретные образы а не повороты сюжета.

(Reply to this) (Parent)

[info]katteriina
2009-07-07 07:44 am UTC (link)
Да-да-да, так оно все и есть. И об этом писали и пишут не только члены союза писателей, но и зарубежные журналисты и политологи (забыла автора книги на эту тему, не о Поттере, а о плитике дебилизации населения). А о Поттере конкретно некоторые английские писатели и литературоведы в подобном ключе высказывались. За что немедленно были подвергнуты публичной порке, причем политиками и общественными деятелями. Например, есть такая английская писательница (очень неплохая на мой вкус и цвет) и литературовед Антония Вайят.

(Reply to this)


[info]strelf1
2009-07-07 11:55 am UTC (link)
Гомочто, простите???

Я о последней книге ничего не слышал, зато я её читал. Откровенно говоря, ты меня сейчас крайне удивил.

(Reply to this) (Thread)

[info]racoonhunter
2009-07-07 07:56 pm UTC (link)
Перед выходом последней книги эта тема широко обсуждалась. Если когда нибудь прочитаю что нибудь из ГП (это возможно, тк чтобы бороться с противником надо знать его идеологию), то напишу подробнее. Пока опираюсь на мнение экспертов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]strelf1
2009-07-07 10:53 pm UTC (link)
Слушай. Я читал семь книг, и ни разу подобная тема у меня в голове по ходу чтения и близко не всплывало. Теряюсь в догадках, какое отношение она имеет к ГП.

Что обсуждалось экспертами, понятия не имею, очень может быть, обсуждаться может всё, что угодно.

В конце концов, буквально сегодня Саша Огнев выложил ссылку на статью, разоблачающую гомосексуализм... в "Ну, погоди!"

(А, я догадался!!! Это у вас флешмоб такой!)

Так что при желании и фантазии можно увидеть что угодно где угодно. Может, это просто лично тебе он везде мерещится, праативный?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anatolik
2009-07-07 11:06 pm UTC (link)
Медийным поводом был комментарий автора журналистам однозначно трактующий некие двусмысленности в тексте. Боюсь, что остальное надо воссоздавать с использованием фактов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]strelf1
2009-07-07 11:10 pm UTC (link)
А. Значит, эти двусмысленности плохо перевели. (Читал перевод не официальный, а фанатский - но ещё вопрос, какой хуже=))).

(Reply to this) (Parent)

[info]anatolik
2009-07-07 11:05 pm UTC (link)
Медийный повод лишний раз напомнить о.
Разумеется, это не аргумент против книги. Хотя бы потому, что с той же целью нередко
используют образ многоуважаемого Ф.Балсара или не менее уважаемого Ф.Г.Лорки.

Подтверждаю, что перед выходом книги СМИ активно обсуждали в связи с ней вышеупомянутые проблемы.
Приблизительно в духе "А в ГП главный гэндальф оказался тридварасом!!!" Ну и далее масса эмоций по поводу того зачем это было нужно автору и самому главгэндальфу.

Сложно также не согласиться с тем, что придать некую черту безусловно положительному герою литературного бестселлера - это вобщем-то способ косвенной пропаганды. Правда не обязательно сознательной. Некоторые люди многократно превосходят по эффективности Глобальные Замыслы СверхМогущественных Заговорщиков с помощью элементарного идиотизма.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]strelf1
2009-07-07 11:08 pm UTC (link)
Слушайте, то ли я какой-то порезанный вариант читал, то ли ещё не до конца испорчен и намёков не понимаю. Главный гэндальф несомненно в 7 книге всячески со смаком разоблачается (что, кстати, выгодно отличает его как персонажа от Гэндальфа кольцевого), но это разоблачения скорее морального характера.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anatolik
2009-07-07 11:28 pm UTC (link)
Гэндальф Толкиина - это эпический, сказочный персонаж, чем выгодно отличается от любого другого гэндальфа. Он чужд реализма, он - Легенда, а не прокачанный маной старик с грязными лохмами, как показал нам в своей многосерийной кинокартине товарищ П.Джэксон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]strelf1
2009-07-08 06:35 am UTC (link)
А при чём тут Джексон?

Вот за это я и не люблю fantasy.

(Reply to this) (Parent)

[info]anatolik
2009-07-07 11:22 pm UTC (link)
Увы, работа на обличение, развенчание и вскрытие коварных замыслов довольно давно себя дискредитировала, а также доказала свою неэффективность. Нет смысла ругать ИХ медийное пространство, политику, нравственность или что бы то ни было до тех пор, пока мы не создаем убедительной альтернативы. Разумеется, кому-то придется быть и белинскими, и писаревыми. Но ныне их столько развелось в родных интернетах... Не оправданно, не эффективно, бессмысленно. Существенно не хватает, тех кто строит. Для того, чтобы отучить людей жить в 'о-не, нужно дать им нечто лучшее. Человек не видевший лучшего не согласится с тем, что 'о-но дурно пахнет. В лучшем случае он скажет "Это милый моему сердцу запах, который я знаю с детства", в худшем - обидится и будет язвить, как обычно делают стороны в инициированных тобой холиворах.

Упражнение на тему "Отцы и дети" - найти в сети очередного обличающего и клеймящего - с датой рождения, скажем, в начале 90-х. Посмотреть, что именно клеймит и обличает он, зафиксировать свои мысли по этому поводу, потом попытаться взглянуть на себя его глазами. Вспомнить, как сам лет в 18 смотрел на 30 летних мужиков и их суждения. Должно быть очень поучительно.

(Reply to this) (Thread)

[info]sphinx_raptor
2009-07-08 05:48 am UTC (link)
>>смысла ругать ИХ медийное пространство, политику, нравственность или что бы то ни было до тех пор, пока мы не создаем убедительной альтернативы

тот самый пункт, который обычно Александр игнорирует, сколько не обращай на него внимание...


(Reply to this) (Parent)

[info]racoonhunter
2009-07-08 07:42 am UTC (link)
Смысл ругать есть. См. выше мой коммент.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]anatolik
2009-07-08 08:19 pm UTC (link)
Для создания информационной среды не хватает регулярности, масштаба и убедительности.
Скажем, тот же Гоблин в роли критика поп-фетишей хорош, поскольку высказывается часто, за счет персональных достижений имеет авторитет в медийной среде и, кроме того, имеет относительно четкое представление о том, что хорошо. Отсюда его критика весома, ожидаема и более конструктивна, чем "говорю вам, это фуфло". Боюсь, никто из нас этим похвастаться не может. Впрочем добавить конструктива в наших силах, если мы будем твердо знать, что и почему хорошо и как этого достичь. Опять же, упомянутые выше авторы критики ГП достаточно убедительны в своей среде, но твоих знакомых и друзей, как видишь, не впечатляют. По простой причине. Их идеология, их "хорошо", гораздо более чужды, чем ГП. Можешь ли ты похвастаться, что твои идеалы разделяют твои читатели? Хотя бы частично. Если нет, то будет реакция - "опять этому странному челу весь наш уютный мир не угодил". Это не эффективно. Хотя, конечно, эпично и в стиле библейских пророков. =)

(Reply to this) (Parent)

[info]urival
2009-07-08 07:43 am UTC (link)
Все же не сдержался.

1. Зацепило в тексте про "неоязычество". А что собственно в язычестве плохого? Двевнегреческие и древнеримские язычники создали соответственно современную философию и юриспруденцию.

2. Влияние произведение на ребенка определяется не темным заговором, а родителями. Когда они наконец оторвут жопы от итнернетов и "Дома-2" и займутся детьми. И если правильно пойдет, то дети после Поттера прочитают ВК, после Лукьяненко - Стругацких и дальше в глубь.

(Reply to this) (Thread)

[info]anatolik
2009-07-08 08:26 pm UTC (link)
По поводу 1.
Мне кажется, это аргумент из серии "а что, собственно, плохого в том, чтобы ползать на четвереньках, ведь именно ползая, мы научились ходить и разговаривать". То, что какие-то достижения были сделаны еще в языческом обществе, увы, не означает, что это общество было основано на идейном базисе достойном копирования.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]urival
2009-07-09 06:55 am UTC (link)
Язычество, как и всякая другая религия, имеет свои достоинства и недостатки. Но это не значит, что оно больше или меньше достойно быть "идейным базисом", чем другие религии, какую бы доминирующую роль они не играли сегодня.

(Reply to this) (Parent)

(36 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…